Cross-Skate-Shop NEWS

Man möge mir den Zynismus in der Überschrift entschuldigen, aber die Posse der letzten Jahre um den Modernen Biathlon muss auf Außenstehende, wie ein alberner Nachbarschaftsstreit oder Sandkasten-Krieg wirken. Sehr wahrscheinlich versucht aber hier jemand  gekränktes Ego ztu vertedtigen, das sich von einer Entwicklung, die langsam, aber stetig, stattfand, ausgeschlossen fühlte. Dabei wurde von mir ihmgegenüber oft genug die Einladung zum "Mitspielen" und auch von anderen Beteiligten des Arbeitskreises ausgesprochen, aber von ihm nur eben niemals angenommen. Vielleicht ist diese Art von Komödien-Stadels nun endgültig beendet, denn die Person, mit deren Namen nicht alle Anhänger des Modernen Biathlons angenehme Erfahrungen verknüpfen, erkennt scheinbar nun öffentlich an, dass ich den Modernen Biathlon "geprägt" habe, wie er selbst in eindeutigem Wortlaut öffentlich schreibt. Das Prägen fand allerdings auch schon zwischen 1992 und 2004 ganz ohne seine angebliche "Untermauerung" statt. Danke noch einmal, für die Hilfe in dieser Zeit, besonders an Mathias Dreher von Sofairwelt.de! Im Forum meiner früheren Geschäftspartner, die sich inzwischen wie erbitterte Widersacher aufführen, verkündete diese Person am 15. November 2014 das nachfolgende Zitat. Der Urheber dessen, was wir hier exakt zitieren, ist uns namentlich bekannt, er bezeichnet sich auch selbst gern als "Biathlontrainer" - unsere Recherchen belegen, dass er das nicht ist und niemals gewesen ist:

(Zitat Anfang)

"...der Grund liegt in der Bezeichnung Moderner Biathlon. Dieser wurde von Frank Röder als eigängiger Begriff für sportlichen Laserbiathlon geprägt und mit meinen Anlagen in den Jahren 2008 bis 2010 untermauert. Seit Oktober 2010 gehen wir jedoch eigene Wege. auf der einen Seite wird Wert auf Distanz zum Winterbiathlon gelegt. Wir jedoch suchen und wollen bei und mit unseren Biathlon-Veranstaltungen auf Cross-Skates die Nähe zum Winter-Biathlon. ..."

(Zitat Ende, originale Rechtschreibfehler wurden beibehalten)

Leicht verständliche Worte und ganz bestimmt nicht aus dem Zusammenhang gerissen. Nachzutragen wäre aber, dass dieser ältere Herr sich auch lange nach dem Oktober 2010 des Begriffes "Modernen Biathlon" bedient hat und ihn kommerziell ausgenutzt hat, scheinbar versteht er das unter "untermauern". Was er sagt, ist zwar auszugsweise wahr, aber nur die die halbe Wahrheit. "Selektive Wahrheit" eben, so stellt man sich selbst leicht als unbescholterer Held dar, der selbst wohl einmal etwas mit der Sportart Sommerbiathlon zu tun hatte, nicht zu den lizenzierten Biathlontrainern gehört. Biathleten kennen den Unterschied genau.

Da in jenem Forum aber schon häufger Beiträge nachträglich verändert wurden, z.B. meine Unterschrift Name (sie lautet dann oft "Franz", als Mitglied heiße ich "gelöschter Benutzer", der einzige, übrigens der diesen Titel trägt und es gibt dutzende gelöschte Mitglieder), meine Beitragsinhalte, meine Links und meine Beitragsunterschriften, aber auch die von anderen, habe ich den Beitrag als Screenshot, unter Zeugen, gesichert. Man muss sich ja auf Quellen berufen können und nicht irgend einen Bullshit behaupten, gelle?

Der ganze Aufwasch gestaltete sich ohnehin als fortwährende Selbst-Sabotage dieser Herrn, der sich mir gegenüber 2009 (unter Zeugen) noch als sehr dankbar für meine Förderung des Sports erklärte. Ich bin niemals in kommerzieller Konkurrenz zu ihm getreten, im Gegenteil, ich war sogar Sponsor von Modernen Biathlon Veranstaltungen und wertete mit meinem erheblichen Einsatz an Sachpreisen, einige seiner Veranstaltungen auf, an denen wiederum nur er verdient hat. Die Richtung des Geldflusses war immer eindeutig. In meinem Bereich, einem Webshop und Ladengeschäft für Cross-Skates ist er dagegen nie eindeutig aufgetreten, es gab auf seiner Seite offiziell keine Cross-Skates zu kaufen. Warum er aber in jenem Forum von Personen gelobt wurde, die angebliche Käufer von Cross-Skates waren, das mögen andere auf eine Weise erklären, die ihn nicht in Erklärungsnot bringt. Es scheint nun so, als hätten dort Käufe stattgefunden, die offiziell gar nicht bekannt werden sollten

Warum er sich danach demonstrativ aus dem Geschäft zurückzieht und seiner Frau an die "Front" schickt, scheint ein Rätsel, das man für Feigheit halten könnte, vor allem, da er im Hintergund ja immer noch infoffiziell, aber kommerziell, in dieser Branche zu arbeiten scheint und erbittert versucht weiter Einfluss zu nehmen. Hoffen wir nur, dass er nichts zu verbergen hat und dass er seine Meinung nicht ändert und "draußen" bleibt, denn konsequent kennen ihn nur sehr sehr wenige. Wie oft hat er seine Fahne nach dem Wind gerichtet oder ist Leuten, die ihm (nicht mehr) förderlich oder nützlich waren, in der Rücken gefallen? Auch hier stirbt die Hoffnung, dass sich sein bisher gezeigter Charakter dauerhaft ändert, zu allerletzt.

Frank Röder